胡释之:让公务员交社保是折腾

| 2012/06/21 | 4 条评论

直面事实的处理办法是让公务员不要交个税,明确公务员年轻时是靠老百姓养活的;另外继续保持公务员不交社保,明确公务员老了也是靠老百姓养活的事实。在这基础上再去讨论公务员的工资和退休金水平高了还是低了。

【EDP名师之胡释之专栏现在大家都意见非常大的是所谓的退休双轨制,就是说公务员他不用交社保,然后他退休以后拿的退休工资比企业的人还多,而企业的人交了社保反倒拿的工资低。所以大家就提出一个并轨方案,也就是说让公务员也要交社保。这个想法是挺好的,从表面看确实是一个更公平的方式,但你深究一下,其实是一种折腾。

你想一想公务员交社保,他的钱从哪来?首先,公务员每个月的工资从哪来的?他跟企业不一样,他不是去售卖产品,不是去给人提供服务什么的,他其实是通过强制手段来的,最主要的就是通过税收这种强制手段来的。你再让他去交一份社保,那他怎么交?

他不可能说因为要交社保了他就下班以后去餐馆打工刷盘子,或者像凤姐那样去给人修脚啥的——去创造价值,去赚这份社保钱——然后拿去交社保,满足他未来的养老。他肯定不是这样,他肯定还是要从他本职工作里来钱。你要让他左手出钱交社保,他肯定右手就得加大取之于民的力度,他得从税收里面或者其他什么罚款里面去为他的社保找钱。

这个其实就跟公务员交个税是一样的道理,是很搞笑的一件事。你想公务员他工资本来就来自于税收,来自于国家财政,让他每个月还从工资里再返回一些个税到税收里去,到国家财政去,这不会有任何实质性变化,还搞得好像是公务员在养活国家,掩耳盗铃的做法只会增加折腾的成本。

所以直面事实的处理办法是让公务员不要交个税,明确公务员年轻时是靠老百姓养活的;另外继续保持公务员不交社保,明确公务员老了也是靠老百姓养活的事实。在这基础上再去讨论公务员的工资和退休金水平高了还是低了。

作者为宏观经济学家

来源:凤凰财知道



无觅相关文章插件,快速提升流量

分享到:

标签:

分类: 专栏, 胡释之

  1. 在一个崇尚权力技术的国度里,被纳税人养活的千万公务员侵占了纳税人的利益,所以没有人愿意做企业,企业家终其一生都是被迫纳税,养哪些吃拿卡要的公务员!!!!天理不容啊!